Proses Review

Proses Review

Jurnal Ilmiah Maju menerapkan proses review yang ketat untuk memastikan kualitas dan integritas artikel yang diterbitkan. Proses ini terdiri dari beberapa tahap untuk memberikan masukan berharga kepada penulis dan mempertahankan standar yang tinggi. Proses review adalah sebagai berikut:

1. Pemeriksaan Pengajuan Awal
   Setelah pengajuan, setiap naskah awalnya ditinjau oleh tim editorial untuk memverifikasi relevansinya dengan cakupan Jurnal Ilmiah Maju, kepatuhan terhadap panduan pengiriman, dan kepatuhan pada standar etika, termasuk pemeriksaan plagiarisme. Naskah yang tidak memenuhi kriteria ini dapat dikembalikan kepada penulis untuk direvisi sebelum dipertimbangkan lebih lanjut.

2. Peer Review Buta Ganda
   Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan ditugaskan kepada setidaknya dua reviewer independen yang memiliki keahlian di bidang artikel tersebut. Jurnal Ilmiah Maju menggunakan proses peer review buta ganda, di mana baik penulis maupun reviewer tetap anonim satu sama lain. Pendekatan ini memastikan penilaian objektif terhadap naskah hanya berdasarkan kontennya dan nilai ilmiahnya.

3. Masukan Reviewer
   Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan berbagai kriteria, termasuk orisinalitas, metodologi, kejelasan, relevansi, dan kontribusi terhadap bidang terkait. Mereka memberikan masukan yang mendetail, termasuk saran untuk perbaikan, dan memberikan salah satu rekomendasi berikut:

   • Terima: Naskah siap untuk diterbitkan sebagaimana adanya atau dengan revisi minor.
   • Revisi Minor: Naskah memerlukan perubahan kecil sebelum dapat diterima.
   • Revisi Mayor: Diperlukan perubahan signifikan, dan naskah akan dipertimbangkan kembali setelah revisi.
   • Tolak: Naskah tidak memenuhi standar publikasi dan tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut.

4. Keputusan Editorial
   Berdasarkan rekomendasi dan masukan dari reviewer, editor membuat keputusan akhir mengenai naskah. Kemungkinan hasilnya adalah:

   • Terima Pengajuan: Naskah diterima untuk diterbitkan.
   • Revisi dan Kirim Ulang: Naskah memerlukan revisi lebih lanjut sebelum dapat diterima.
   • Tolak Pengajuan: Naskah tidak cocok untuk diterbitkan di Jurnal Ilmiah Maju.

   Penulis akan diberitahu mengenai keputusan editorial dan, jika diperlukan, diberikan komentar dari reviewer untuk membantu revisi mereka.

5. Tahap Revisi
   Jika revisi diperlukan, penulis diberi kesempatan untuk membuat perubahan dan mengirim ulang naskah. Naskah yang telah direvisi harus mencakup tanggapan terhadap setiap komentar reviewer, yang merinci penyesuaian yang dilakukan. Versi yang telah direvisi kemudian akan dievaluasi ulang oleh tim editorial dan, jika perlu, dikirim untuk review putaran kedua oleh reviewer yang sama atau baru.

6. Penerimaan Akhir dan Copyediting
   Setelah naskah memenuhi semua standar, naskah diterima untuk diterbitkan. Selanjutnya, naskah akan melalui proses penyuntingan untuk memastikan kejelasan, konsistensi, dan kesesuaian dengan persyaratan format jurnal.

7. Publikasi
   Naskah yang diterima dijadwalkan untuk diterbitkan pada edisi mendatang dari Jurnal Ilmiah Maju. Penulis akan diberitahu mengenai tanggal publikasi yang diharapkan dan akan menerima bukti halaman untuk persetujuan akhir sebelum artikel diterbitkan secara online dan cetak.

Melalui proses review ini, Jurnal Ilmiah Maju berkomitmen untuk menerbitkan penelitian berkualitas tinggi dan berdampak, yang mematuhi standar akademik dan etika yang ketat.