Etika Publikasi

Etika Publikasi

Jurnal Ilmiah Maju adalah jurnal peer-review yang diterbitkan dua kali setahun oleh Bapperida Sulawesi Barat, tersedia secara daring sebagai sumber akses terbuka dan juga dalam bentuk cetak. Bagian ini menjelaskan tanggung jawab etika dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, editor-in-chief, dewan editorial, reviewer, dan penerbit. Pernyataan ini mengikuti Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

Penerbitan artikel dalam Jurnal Ilmiah Maju adalah elemen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang kohesif dan dihormati. Ini mencerminkan kualitas karya penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel yang di-review oleh sejawat mendukung dan mencerminkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan: penulis, editor, reviewer, penerbit, dan masyarakat. Penerbit Jurnal Ilmiah Maju wajib menjalankan semua tahap proses publikasi dengan serius dan mengakui standar etika serta tanggung jawab lainnya. Politeknik Kesehatan Mamuju, Sulawesi Barat, Indonesia berkomitmen memastikan bahwa iklan, pencetakan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak mempengaruhi atau memengaruhi keputusan editorial.

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal Ilmiah Maju bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang paling memenuhi syarat untuk dipublikasikan. Validasi karya yang dimaksud dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi dasar keputusan tersebut. Editor dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan mereka.

Perlakuan Adil

Editor akan selalu mengevaluasi manuskrip berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis utama, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak diterbitkan dalam manuskrip yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tanggung Jawab Reviewer

  1. Kontribusi untuk Keputusan Editorial
    Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu mereka dalam meningkatkan artikel.

  2. Ketenangan
    Reviewer yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam manuskrip, atau mengetahui bahwa review cepat tidak akan mungkin dilakukan, harus memberitahukan editor dan mengundurkan diri dari proses review.

  3. Kerahasiaan
    Manuskrip yang diterima untuk review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

  4. Standar Objektivitas
    Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

  5. Pengakuan Sumber
    Reviewer harus mengidentifikasi karya terkait yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pengamatan, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memberi tahu editor tentang kemiripan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang telah mereka ketahui secara pribadi.

  6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
    Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh hubungan kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan makalah tersebut.

Tanggung Jawab Penulis

  1. Standar Pelaporan
    Penulis penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif mengenai pentingnya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam makalah. Makalah harus memuat cukup detail dan referensi agar orang lain dapat mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang tidak jujur atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  2. Orisinalitas dan Plagiarisme
    Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya asli, dan jika mereka telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

  3. Publikasi Ganda, Redundan, atau Konkuren
    Secara umum, penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama dalam lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku publikasi yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

  4. Pengakuan Sumber
    Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

  5. Kepengarangan Makalah
    Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi tersebut. Semua yang memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai co-author, sementara orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis utama harus memastikan bahwa semua co-author yang sesuai dan tidak ada co-author yang tidak pantas tercantum dalam makalah, serta semua co-author telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah dan setuju dengan pengajuannya untuk diterbitkan.

  6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
    Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka segala konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

  7. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
    Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya mereka yang telah diterbitkan, mereka harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan mereka untuk menarik atau memperbaiki makalah tersebut.

Tanggung Jawab Dewan Editorial

  1. Pengambilan Keputusan
    Dewan editorial bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang harus diterbitkan berdasarkan kebijakan editorial jurnal dan rekomendasi dari reviewer sejawat.

  2. Kerahasiaan
    Dewan editorial harus menjaga kerahasiaan semua informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan dan hanya mengungkapkan informasi kepada mereka yang terlibat dalam proses publikasi.

  3. Perlakuan Adil
    Dewan editorial harus mengevaluasi manuskrip berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Tanggung Jawab Penerbit

  1. Independensi Editorial
    Penerbit harus memastikan bahwa keputusan editorial dibuat secara independen, tanpa pengaruh dari kepentingan komersial atau finansial.

  2. Standar Etika
    Penerbit berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika tinggi dan memastikan bahwa semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan bertindak sesuai dengan pedoman COPE.

Dugaan Pelanggaran Penelitian

Pelanggaran penelitian merujuk pada fabrikasi, pemalsuan, manipulasi sitasi, atau plagiarisme dalam menghasilkan, melakukan, atau meninjau penelitian dan dalam menuliskannya, atau dalam pelaporan hasil penelitian. Ketika penulis terbukti terlibat dalam pelanggaran penelitian atau penyimpangan serius lainnya terkait artikel yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah, editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

Jika dugaan pelanggaran muncul, editor dan dewan editorial akan menggunakan praktik terbaik dari COPE untuk membantu mereka menyelesaikan pengaduan dan menangani pelanggaran tersebut dengan adil. Hal ini termasuk investigasi dugaan oleh editor. Manuskrip yang diajukan yang ditemukan mengandung pelanggaran tersebut akan ditolak. Jika makalah yang diterbitkan ditemukan terlibat dalam pelanggaran tersebut, pencabutan akan diterbitkan dan ditautkan ke artikel asli.

Langkah pertama dalam proses ini melibatkan penentuan validitas tuduhan dan menilai apakah itu konsisten dengan definisi pelanggaran penelitian. Ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang menuduh pelanggaran memiliki konflik kepenting